Litauens regionala förvaltningsdomstol i Vilnius har upphävt ett beslut av landets spelkontrollmyndighet att bötfälla UAB Tete-a-Tete Casino, som äger varumärket Cbet, för att ha satt gränser för vadslagning för en onlinekund.
I sitt ursprungliga beslut i mars sade myndigheten att Cbet på ett orimligt sätt hade begränsat antalet satsningar och vinster som spelaren fick, och tillade att inspektionen inte visade på några objektiva skäl för beslutet att begränsa spelarens satsningar.
Myndigheten utfärdade ett bötesbelopp på 15 000 euro (12 680 pund/ 17 411 dollar) till Cbet till följd av sitt beslut.
Cbet överklagade beslutet, och den regionala förvaltningsdomstolen i Vilnius instämde i operatörens argument att en operatörs rätt att begränsa en spelares insatsbelopp inte uteslutande ska vara kopplad till att kunden har brutit mot bestämmelser eller andra rättsliga handlingar.
Domstolen instämde också i Cbets uttalande att både riskfaktorerna och mekanismen för att identifiera dem är en ”affärshemlighet” för det företag som organiserar spel och inte kan skrivas in i operatörens regler eller interna lagstiftning.
Dessutom sade domstolen att en sådan skyldighet inte föreskrivs i lagen om dobbleri eller andra rättsakter för speloperatörer att ha godkända metoder för riskbedömning.
Som svar på domen sade dock Virginijus Daukšys, direktör för spelkontrollmyndigheten, att beslutet skulle kunna göra det möjligt för operatörer att erbjuda spel enligt sina egna regler i stället för enligt litauisk lag.
”Enligt domstolsbeslutet får speloperatörer möjlighet att införa alla typer av restriktioner för spelare och att inte avslöja skälen till de beslut som företagaren fattar, med hänvisning till skyddet av affärshemligheter”, sade Daukšys.
”Dessa omständigheter skulle försvåra tillämpningen av skyddet av spelares rättigheter, kan skapa möjligheter till missbruk av spelarrangörer och göra det möjligt för spelarrangörer att bedriva sin verksamhet endast i enlighet med de regler som de känner till.”
Domstolens beslut är inte slutgiltigt och kan överklagas till Litauens högsta förvaltningsdomstol.